経済成長の主なモデル

経済成長の主なモデル
経済成長の主なモデル
Anonim

すべての関心のあるポイントが実際にテストされた場合、これは科学の発展を大幅に遅らせ、私たちの効率を低下させます。このようなシナリオを防ぐために、シミュレーションが考案されました。それはさまざまな日常の状況に影響を与える可能性があり、建設や他の多くの分野を考慮してください。経済を含む。

はじめに

経済成長モデルを使用すると、国の経済セクター全体、さらには地域や世界全体の発展と将来の見通しを評価できます。現代科学は3つの主要なグループを区別します:

  1. ケインズモデル。それらは、マクロ経済のバランスを確保する必要がある需要の支配的な役割に基づいています。ここで、投資は決定的な要素の役割を果たし、乗数によって利益を増やします。すべての多様性の中で最も単純な代表は、Domarモデル(単一要素および単一製品)です。ただし、投資と1つの製品のみを考慮に入れることができます。このモデルによると、平衡成長率があります生産能力のために実行される実質所得。同時に、それは貯蓄率と資本の限界生産性の価値に正比例します。これにより、投資と収入の同じ成長率が保証されます。もう1つの例は、ハロッド成長モデルです。それによると、成長率は所得増加と設備投資の比率の関数です。
  2. 新古典派モデル。彼らは、生産要素の観点から経済成長を見ています。ここでの基本的な前提は、それぞれが作成される製品の特定の割合を提供することです。つまり、彼女の観点から見た経済成長は、単に労働、資本、土地、起業家精神の総体的な結果です。
  3. 歴史的および社会学的モデル。過去の観点から成長を説明するために使用されます。これはしばしば、特定の社会心理学的要因への依存の存在を前提としています。すべての多様性の中で最も有名なのは、R。Solowの経済成長モデルです。

現代経済理論の主な傾向は、ケインズ派と新古典派の発展です。それらを詳しく見てから、個々のモデルを見てみましょう。

ケインズ主義

経済成長のケインズモデル

その中心的な問題は、国民所得の水準とダイナミクス、および消費と貯蓄の分配に影響を与える要因です。これがケインズが焦点を当てたものです。国民所得の量とダイナミクスを結びつけて、彼はすべての問題を解決し、完全雇用を達成するための鍵は、消費と蓄積の変化であると信じていました。したがって、現在投資が多ければ多いほど、消費は少なくなります。そして、これは将来の増加のための前提条件を作成します。しかし、極端に行くのではなく、節約と消費の間の合理的なバランスを探す必要があります。これは経済成長に一定の矛盾を生み出しますが、最も重要なことは、生産を改善し、当然の結果として国産品を増やすための条件を提供することです。したがって、たとえば、貯蓄が投資よりも大きい場合、これは国の潜在的な経済成長が完全に実現されていないことを示しています。したがって、中庸を探す必要があります。結局のところ、反対側も望ましくありません。したがって、たとえば、投資が貯蓄以上のものである場合、これは経済の過熱につながります。その結果、物価のインフレ成長と海外での借入の数が増加します。経済成長のケインズモデルは、投資と貯蓄の間の一般的な関係を確立することを可能にします。同時に、国民所得の成長率は、蓄積率と使用した資金の有効性に依存します。

ネオ・ケインジアン主義

経済成長モデル

初期の開発には重大な欠点がありました。長期的には、明日の投資と今日の貯蓄には大きな違いがあります。結局のところ、いくつかの理由で、延期されたすべてが投資になるわけではありません。各パラメータのレベルとダイナミクスは、要因の数。そしてここで、経済成長のニューケインジアンモデルが救いの手を差し伸べました。このアプローチの本質は何ですか?ご存知のように、貯蓄は主に収入によって形成されます(それが多ければ多いほど、貯蓄は高くなります)。投資は多数の異なる変数に依存しますが、これは市場の状況、金利のレベル、課税額、および期待される投資収益率です。例はHarrodモデルです。保証された自然成長率と実際の成長率の値を使用して、さまざまなシナリオを計算します。最後は最初のもので、その後、数学的操作を行うことにより、必要な計算が得られます。同時に、最終的な結果は、累積貯蓄額と資本集約度の比率に影響されます。ポジティブな状況では、生産の成長は人口の増加に備えることができます。

特定のネオ・ケインジアン主義

貯蓄が多ければ多いほど、投資は大きくなり、経済成長率は高くなります。同時に、資本集約度比率と経済部門の成長率の間には関係があります。特に興味深いのは、ハロッズによって導入された新しい概念、つまり保証された成長率です。したがって、それが実際のものに対応していれば、経済の安定した継続的な発展を観察することができます。しかし、そのような前向きなバランスの確立は非常にまれな状況です。実際には、実際のレートは保証されたレートよりも低いか高いです。この状況は、本質的に、投資のダイナミクスの増減に影響を及ぼします。それ外これを行うには、彼のモデルによれば、貯蓄と投資の平等を観察する必要があります。前者が多い場合、これは未使用の機器の存在、過剰在庫、失業者の増加を示しています。かなりの投資需要は経済の過熱につながります。一般に、ネオ・ケインジアン主義は単により高度な概念であり、社会の経済生活への強力な国家介入を提供することを理解する必要があります。

新古典主義運動

国の経済成長モデル

ここに、基本として、バランスの考え方があります。これは、完全な自主規制メカニズムと見なされる最適な市場システムの構築に基づいています。この場合、1つの主題だけでなく、経済全体に対して可能な限り最善の方法ですべての生産要素を使用することが可能です。しかし実際には、この均衡は達成できません(少なくとも長い間ではありません)。しかし、経済成長の新古典派モデルは、そのような逸脱の場所と原因を見つけることを可能にします。同時に、いくつかの興味深いポジションが提案されました。このように、いわゆる「成長のない経済発展」の概念は、欧米諸国で非常に広まっています。その本質は何ですか?科学技術革命に基づいて、そこで高水準の一人当たりの生産が達成されたことは周知の事実です。同時に、人口増加率は大幅に低下し、停滞し、さらにはマイナスにさえなっています。この概念の支持者の別の声明は、生物圏の既存の違反と限られた燃料と原材料資源です。そしてこれはそれが必要であることを意味します開発しますが、リソースベースが限られていることに注意してください。そして、何十億トンもの石油が一から現れることはありません。それでは、いくつかの興味深い開発を見てみましょう。

Harrod-Domarモデル

完全雇用条件下での動的平衡を計算します。このモデルによれば、完全雇用を維持するためには、経済成長に比例して総需要が増加する状況を実現する必要があります。いくつかの前提条件があります:

  1. 資本集約度。
  2. 投資ラグはゼロです。
  3. 製品の出力は、1つのリソース(資本)に依存します。
  4. 労働力の拡大と生産性の伸び率は一定で外生的です。
  5. 追加資本は、生産性係数を掛けた結果に等しい収入をGDPに追加します。

多要素経済成長モデル

経済成長のネオケインジアンモデル

Cobb-Douglas生産関数とも呼ばれます。これは、経済成長を確保するためにどのような情報源を使用できるかを調べるために作成されました。この場合、労働力と資本という2つの要素が最も重要であると考えられます。しかし、天然資源などの生産関係の改善のおかげで、教育の質と適用範囲の向上、科学の成果なども強調されました。これはどれほど重要ですか?たとえば、アメリカの経済学者E.デニソンは、アメリカの経済成長は主に科学技術によるものだと信じています。進捗状況。

低成長モデル

HarrodとDomarによって提案された方法には、いくつかの重大な欠点があります。当然のことながら、彼らは多くの批判に直面しました。それらの中で最も成功したのはロバート・ソローでした。彼が作成したモデルは、コブ・ダグラス型の生産関数に基づいています。しかし、わずかな違いがあります。外因性の中立的な技術進歩は、経済成長の要因として考慮されています。そして、労働力と資本に匹敵します。欠点がないわけではありませんが。まず第一に、これは科学技術の進歩の外因性と貯蓄率を指します。

しかし、まず最初に。収入は投資と消費に使われます。これは、一定の効率でアイデンティティを確立したり、労働単位ごとに特定の表現をしたりすることが可能であることを意味します。同時に、投資と貯蓄の比率があります。別の方法として、後者の代わりに労働単位を使用することもできます。比率の値は貯蓄率です。このアプローチを可能にするものは何ですか?経済状況に関するデータ!したがって、人口増加、資本減価償却、技術進歩の結果を考慮した投資が必要水準を下回っている場合、これは労働の資本労働比率が一定の効率で低下していることを示しています。状況は逆かもしれません。この場合、平衡は確立された安定条件に基づいて決定されます。

蓄積の黄金のルール

生産曲線のグラフィカルモデルにおける経済成長

R。Solowによって作成された国の経済成長モデルでは、最適なものを見つけることができます貯蓄率レベル。この場合、将来の可能性を秘めた最大の消費量が達成されます。これを通常の言葉の枠組みで定式化すると、貯蓄率は資本労働比率に関する特定の産出の弾力性の指標に対応するはずです。経済が黄金律のレベルに達しない場合、初期段階では、消費が大幅に減少する可能性があります。しかし、将来的には、おそらく成長が待っています。現在または将来の消費に対してどのような好みが存在するかに大きく依存します。これは、一般市民と法人の両方、特に州に適用されます。どうやって?

たとえば、市民は無料の現金を持っています。彼は、経済成長モデル、成長因子、その他のあいまいなフレーズについては何も知りません。しかし、市民は自分の年金について考え、非国家年金基金の会員になることを決心しました。そして彼は給料の一部を個人の口座に支払います。彼はそれについて知りませんが、実際、彼は資金をそれらを投資する構造に移します。つまり、財政は貯蓄としてだけではありません。ある法人が仲介を通じて受け取る投資です。

ディスプレイモデル

経済成長の主なモデル

最良の選択肢は数学の助けを借りることです。しかし、この場合、情報を理解することは、専門家ではない人々にとって問題になる可能性があります。たとえば、正しく計算され、正しいモデルを考えてみましょう。しかし、それが数枚の場合はどうなりますか数式?結局のところ、管理者は、原則として、計量経済学、線形計画法、およびその他の複雑な科学を研究する時間がありません。したがって、経済成長をグラフィカルモデルで表示することが可能です。これには追加の作業が必要ですが、データを理解しやすい形式に変換できます。例として、「投資-総収入」の関係に基づいて構築されたモデルを引用できます。この場合、何を表示する必要がありますか?そして、投資のレベルが高いほど、総収入と生産量が大きくなるという事実。生産要素曲線のグラフィカルモデルの経済成長により、開発トレンドに何がどのように影響するかを表示できます。そして、経営陣がこのデータをどのように使用するかが彼の関心事です。考慮すべきことがたくさんありますが。つまり、1つのスケジュールでは不十分です。たとえば、乗数と加速器の両方の効果を表示する必要があります。結局のところ、供給の経済成長は需要よりも大きいという結論に達することが可能になるでしょう。そして、これは経済を過熱させる直接の道です。もちろん、これは完全に否定的なプロセスではありません。競争力のないすべての商業的構造が排除されるからです。しかし、これには、特定の社会的混乱、将来に対する不確実性、およびその他の多くの問題が伴います。

結論

pソロ経済成長モデル

この記事では、経済成長の主なモデルと、それらが組み合わされたグループについて検討しました。トピックはこの情報のみに限定されないことに注意してください。初めまず、検討対象のモデルのいずれも100%の精度で予測を行うことができないという事実を考慮する必要があります。結局のところ、経済発展が何であるかを「知っている」詐欺師だけがそのような自信を持って話すことができます。ただし、成長モデルを使用すると、現在利用可能なデータに基づいて開発シナリオをモデル化できます。多くの要因を考慮できないため、エラーインジケーターが導入され、説明されているオプションが実装される確率も計算されます。したがって、あるモデルが他のモデルよりも好ましいとは言えません。

人気のあるトピック