真実と真実の違いは何ですか:概念、定義、本質、類似性と違い

真実と真実の違いは何ですか:概念、定義、本質、類似性と違い
真実と真実の違いは何ですか:概念、定義、本質、類似性と違い
Anonim

真実が真実とどのように異なるかという哲学的な質問、およびこれら2つの用語の定義そのもの-これは、過去と現在のすべての言語の話者の最も探究心を常に占めてきたものです。それを研究する人々はいくつかの矛盾に出くわすかもしれません。両方の用語を分析して、なぜそれらがそのような関心を持っているのかを理解してみましょう。

用語の定義

真実は、現実の特定の状況を最高の精度で反映する情報であり、唯一の真実です。

真実は真実であると主張するだけの情報です。 「真」という言葉は「偽」という言葉の反意語です。

真実と真実

真実と価値観

真実は個人的および社会的の両方で深刻な価値と見なされ、「善」、「意味」、「正義」などの人間の価値観は「真実」と同等です。

G。リッケルト自然の力の影響下で、それ自体で生じた現実とは反対の、彼によって作成された現実のように、人間の文化に埋め込まれた価値を表しています。価値観の主な問題は、その存在そのものの問題です。リッカートはまた、文化的対象に含まれる価値観を存在するものと存在しないものとして話すことは不可能であると信じていました-意味があるだけで意味がない

ハインリッヒ・リッカート

多くの人は、普遍的に認識されている価値の存在の証拠の研究がそれほど成功していないことは、すべての人類の価値を決定する際の問題によって正当化できると信じています。社会集団(通常はかなり保守的)、それは単に世界についての他の人の考えに彼ら自身の価値を課します。

そのため、既存の知識にいくつかの修正を加える場合と比較して、価値の再評価は非常に困難な作業です。同時に、リッカートの意見にもかかわらず、価値観は自然界だけでなく人間の意識にも存在し、社会生活の特定の形態を決定する際にその現れを見つけます。

類似点と相違点

現代の世界社会は、その前進において、1つの真実ではなく、通常は異なる真実と呼ばれるいくつかのライバルの真実を使用しています。真理が真理とどのように異なるかという問題に対して、哲学は、真理には明白な社会的意味があり、それは特定のステートメントを重要であると認識することに関連していると私たちに伝えています。必要で、有用で、社会のいくつかの要件に従う。

グローバルコミュニティ

このように、さまざまな出来事や事実などとは対照的に、「真実」のステータスを何かに与えることができるのは、社会にとっての解釈と意味です。 「真実」と「真実」の概念は、多くの人がそれに慣れていないものの、完全に異なる本質を持っていることがわかります。真実は主観的であり、真実は客観的です。

すべての人は純粋に個人的な真実を持っています。彼はそれを議論の余地のない真実と見なすことができ、彼の意見では、他の人々が同意する義務があります。

true、false、true

「嘘」という用語は、いくつかの点を明確にすることができます。真実は本質的に主観的な真実、つまり特定の人が真実であると見なすものであるため、嘘は真実が真実とどのように異なるかを決定する上で重要な役割を果たします。同時に、人々は嘘を使うことが多く、それがいくつかの問題や問題の解決に役立つと信じています。

真実と嘘

通常、いくつかの種類の嘘があります:

  1. カバー。
  2. 侵入。
  3. 装飾。
  4. 妥協。

ImmanuelKantは、意図的な沈黙は嘘または嘘と見なすことができると述べました。私たちが人に特定の真実を明らかにすることを約束し、虚偽の陳述をしている場合、これは嘘と見なされます。しかし、私たちがそのような強制の権利を持たずに何かを与えることを余儀なくされた場合、答えを回避するか、沈黙は真実ではありません。

異なる時間の概念

現代ロシア人の言語では、概念は次の意味を形成しており、それらが主なものと考えられています。

  • 真実は、実際に起こったいくつかの事実についての具体的な知識です。そのような知識は、原則として不完全です。なぜなら、特定の人は特定の断片しか見ないので、少し深く掘り下げることを敢えてする人はほとんどいないからです。
  • 真実は、知的または精神的な領域に関連するある種のより高度な知識です。知識は一般的なものに近く、一部の人にとっては、神にさえ近いものです。真実は、真実とは異なり、否定できない絶対的なものです。

私たちの時代のこの種の概念の分割が、以前とはまったく異なる方法でロシア語を話す人々によって認識されているのは不思議です。 19世紀初頭まで、これらの用語は反対の意味を持っていました。したがって、真実は客観的でほとんど神聖なものとして認識され、真実は人間的で主観的なものとして認識されました。

ロシアでは、真理は主とすべての聖人の義務的な属性の1つでした。それ自体、この言葉は、信心深さ、正義、義などの概念と密接に関連していました。 「ロシアの真実」という名前のロシアで最も古い法典の少なくとも1つを取り上げてください。これは、理由から明らかに彼に与えられたものです。

古代ロシア

当時の真理と真理がどのように異なっていたかの別の例:人が主とのコミュニケーションの直接の結果として真理が崇拝されたとき、真理は何かとして認識されました「地上」。詩篇は、真実は天から降り、真実は地球から上がると私たちに告げています。

真実のいくつかの意味は、お金や商品のようなものと関係がありました。しかし、20世紀頃には、この2つの言葉の意味が変わり、真実は「地に落ちた」、真実は「天に上げられた」。

結論を引き出す

これらすべてから取り除くべきいくつかの主要なことがあります。真実は一種の崇高な概念であり、絶対的な知識であり、否定できないものであり、高度に知的または精神的な領域に関連付けられています。真実は、より平凡で主観的な概念です。これは真実であると主張する特定の情報ですが、必ずしも真実である必要はありません。

すべての人が自分の真実を持っていますが、真実は誰にとっても同じです。同時に、2つの概念は20世紀まで異なって解釈されました。用語の意味は正反対でした。

人気のあるトピック